{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.843 visninger | Oprettet:

Bommelum. .
Bommelum. .
Tilmeldt:
13. dec 2010
Følger: 1 Emner: 1 Svar: 8

Ny lov burde indføres {{forumTopicSubject}}

På med baklys på ALLE anhængere.
Det burde være MINIMUM KRAV når i skal bakke.

Eller få dem til at sige BIP BIP BIP.


Jeg har været så uheldig en dag at placere mig bag en lastbil.

Vi var ved en gågade som her.
http://peecee.dk/uploads/122010/ulykke.jpg

Nu er det lige tegnet op for at vise.
Jeg havde placeret mig rimlig uheldigt åbenbart.
På det tidspunkt troede jeg at alle biler var udstyret med baglys, selv lastbiler med anhængertræk på.

Og har også hørt lastbiler der sagde BIP BIP BIP når de bakkede.


Men næææ nej, jeg bemærkede ikke lastbilen bakkede før den næsten var henne og ramme mig.
Der var ingen tegn UDOVER den bakkede, da den bakkede.

Havde jeg været uopmærksom mens jeg holdte der bag den og ventede (troede den ville dreje af den sidevej som er tegnet i linket) og måske lige tjekkede min telefon eller noget, og ikke var opmærksom på lastbilen, ja så ved jeg dælme ikke hvad der var sket.


De biler bag mig måtte også MEGET hurtigt bakke for at jeg ikke blev klemt mellem lastbilen og den bil bag mig.

Det var SÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅ tæt på at jeg måtte ha smidt knallerten.

I starten troede jeg han slippede håndbremsen da jeg først så den trillede lidt bagud, men det viste sig åbenbart at han bakkede.



Hvorfor er det at der ikke bare er det skide baglys på ALLE anhængere?
Det er jo direkte farligt at der ingen form for tegn bliver vist når det er der bliver bakket.

Her ku det li' så vel være en ældre dame i sin gamle fiat 500 der måske lige var opmærksom og ikke ku nå og reagere fordi hun havde placeret sig lige bag denne lastbil.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Ny lov burde indføres
  • #1   14. dec 2010 Du tog selvfølgelig kontakt til chaufføren, og gjorde ham opmærksom på at hans bak lys ikke virkede?

    Det kan jo være en sikring der er sprunget eller lign. så der ikke var andre der kom ud for det samme som dig.


  • Bommelum. .
    Bommelum. . Tilmeldt:
    dec 2010

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 8
    #2   14. dec 2010 Munken

    Jeg tog ikke kontakt til personen i lastbilen.
    Kan godt være der var lys på selve lastbilen, men på selve anhængeren var der intet.
    Jeg har derved også fået fortalt at der intet KRAV er om at det skal der være på disse anhængere.

    Så nej, tog ikke kontakt til personen.
    Der var en mand der piftede til ham og fik hans opmærksomhed, og det fik ham til at stoppe med at bakke indtil bilerne bag mig havde bakket og jeg ku komme væk.


  • Bommelum. .
    Bommelum. . Tilmeldt:
    dec 2010

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 8
    #3   14. dec 2010 Og når det så er sagt, så kan jeg heller ikk rigtig se noget baklys på den anhænger som lastbilen under din profil har slæbende.
    (link fjernet)


  • #4   14. dec 2010 Jeg kan så fortælle dig at på min trailer er ikke mindre end 3 baklys, 2 ned langs siderne, og den store hvide lampe du kan se mellem nummerplade og højre baglys er et velfungerende baklys,,

    Og når nu du ikke kan se mit, er du så sikker på at den omtalte lastbil hellere ikke havde noget, da det faktisk er en vigtig del af vores hverdag.. Kan jo ikke rigtig bakke ind nogen steder når det er rmørkt uden baklys..

    Jeg synes det eneste rigtige havde været at orientere chaufføren om at du ikke kunne se noget baklys, det er jo også en vigtig del af hans hverdag..


  • #5   14. dec 2010 Det er ikke kun anhængere der ikke skal have baklys....Der er ingen køretøjer der SKAL have baklys, heller ikke personbiler...Om det er en god ide at det blev lovpligtigt er så en anden sag...

  • #6   14. dec 2010 Nu er baklys jo ikke beregnet til at markere at man bakker.. Men til at oplyse pladsen bag en, så man kan se hvor man bakker hen.

  • Bommelum. .
    Bommelum. . Tilmeldt:
    dec 2010

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 8
    #7   14. dec 2010 Munken

    Hele min opmærksomhed var rettet mod den lastbil, og ja jeg er sikker på der intet baglys var på.
    For hvis det var så havde jeg også set det.

    Og Munken, jeg kan ikk rigtig se baklys på det billede jeg linkede til, men så er det vel bare fordi jeg ikk ved hvor de sidder smiley

    Men 100% på at der intet baklys var på den der næsten bakkede op i mig.


  • #9   14. dec 2010 Forstår nu godt blev bange af lastbilen, det ville jeg også selv gøre.. Og det er jo ikke vores intention at bakke nogen ned, eller køre dem ned.
    Personligt ville jeg være meget utilfreds med hvis der íkke var baklys på min sættevogn, jo mere jo bedre faktisk. For det er svært i mørke at se 17 meter tilbage og holde øje med tingene i skæret af det røde baglys, det er ikke kun svært, jeg vil nærmest påstå det er umuligt, når det er mørkt. Og i dette tilfælde kan de også være en pære der er sprunget.
    Der er desværre ikke på alle lastbiler monteret sådan en lystester, så når man trykker på den lyser alt, så man kan se om det fungere. Og så er det nemlig lidt svært at teste baklyset smiley

    Uden helt at vide hvordan situationen har været og hvordan i har holdt, så kan jeg personligt bedst lide hvis der holder en scooter bagved at han lige holder enden lidt til højre eller lidt til venstre, så jeg i mine sidespejle kan se han holder der.
    Mit værste marerit er nok at køre en ned en dag : /


  • Bommelum. .
    Bommelum. . Tilmeldt:
    dec 2010

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 8
    #10   14. dec 2010 Det var nu ikke ligefrem en gammel puch smiley
    Men tro mig, det var også tæt på den blev smidt.
    Havde nemlig min hund med ude og køre (hvilket hun elsker, så ingen kommentare til det) så min venstre arm brugte jeg på at holde hende, og så mens hun sad på mit skød så er det svært at bakke smiley


  • Bommelum. .
    Bommelum. . Tilmeldt:
    dec 2010

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 8
    #11   14. dec 2010 Munken

    Der er heller intet ondt rettet mod hverken fører eller folk der kører lastbiler.
    Men det er bare noget jeg oplevede her til sommer, og da jeg holdte lige bag den så havde jeg forventet at ku se et eller andet tegn på lastbilen, hvis det var den sku til at bakke.
    Istedet så trillede den bare baglæns.

    Det med at holde til højre eller venstre var ikke noget jeg tænkte på lige i det øjeblik.
    Jeg havde forventet af den lastbil havde drejet til højre som han ku, da jeg troede han sku videre om til Aldi med vare eller ligende.
    Men nej, han skulle sku bakke.


  • Bommelum. .
    Bommelum. . Tilmeldt:
    dec 2010

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 8
    #12   14. dec 2010 Og tror SLET ikke at der er noget menneske der bevidst bare vil bakke ind i folk og skade dem for livet eller evt dræbe personen.
    Sådan tror jeg skam ikke.


  • #13   14. dec 2010 man sidder sku heller ikke med sin hund på skødet når man kører bil

  • Bommelum. .
    Bommelum. . Tilmeldt:
    dec 2010

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 8
    #14   14. dec 2010 ronni

    Det var på knallert smiley
    Og jo, det gør man hvis det er noget hunden kan lide.
    Der er stadigvæk fuld kontrol over køretøjet når jeg kører med hende.

    Men som jeg skrev, lad vær og begynd at tal om det.
    Jeg ved hvadj eg gør og laver så ingen skal belære mig.
    TAK.


  • #15   14. dec 2010 Hvis du ik kan se hans baklys på hans trailer som du linker til ska du nok for efter tiden ta bussen eller blive hjemme. smiley

    Hmm du siger du har fuld kontrol over din knallert når du køre? Nej det har du jo så ikk hvis du næsten ikk kan bakke med den på skødet. smiley


  • Bommelum. .
    Bommelum. . Tilmeldt:
    dec 2010

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 8
    #16   14. dec 2010 Jesper

    Det er ikke et krav man skal ku bakke på en knallert når man går op til køreprøven når man tager knallertbevis.
    Så det var da noget lort at lukke ud.


  • #17   14. dec 2010 Nej det ved jeg skam godt, men når du ska ha hunden med og ska sidde og holde på den samtidig med du ska prøve og bakke så har du da heller ikk fuld kontrol over din knallert.
    Det er da det samme når man sidder og hælder kaffe op så kan vi da heller ikk styre optimalt.


  • Frank H
    Frank H Tilmeldt:
    dec 2010

    Følger: 1 Emner: 3 Svar: 55
    #18   14. dec 2010 "Hele min opmærksomhed var rettet mod den lastbil, og ja jeg er sikker på der intet baglys var på.
    For hvis det var så havde jeg også set det.

    Og Munken, jeg kan ikk rigtig se baklys på det billede jeg linkede til, men så er det vel bare fordi jeg ikk ved hvor de sidder "

    Den lader vi lige stå lidt, mens vi alle kigger på Munken´s trailer smiley
    Det kunne jo være at din hunds hovedet spærrede for udsynet, sådan at du ikke så hans baglygte.

    Fuld kontrol over køretøjet med en hund på skødet.
    Jeg ville gerne se dig lave en undvige manøvre, med 1 hånd, mens du sidder med en hund på skødet.




  • #19   14. dec 2010 U U U U U U U jeg har fundet munkens baklys... det sider i højre side bag på traileren...

    Det er selvfølgelig en ubehagelig oplevelse, og ja jeg synes også det burde være lovkrav, men det er det ikke og dermed er den ikke længere... Chaufføren kunne jo så have gjort som je galtid har gjort, også selvom der er baklys på, nemlig tænde havariblinket...


  • #20   14. dec 2010 har osse tit set DFDS trailer uden baklys lamper på...kun med 1 af de der alm runde lygter med den orange blink lys i midten i hver siden af den..synes osse det fuldstendigt hul i hovede at der nogle firmaer der har sådan nogle trailer og kører rundt

  • #21   14. dec 2010 thomas...

    hvorfor...?

    det er jo ikke et lovkrav at der skal være baklys på...


  • #22   14. dec 2010 nej åbenbart ikke...men hvorfor spare man 100 kr i inkøb af en trailer. det da bare få baklys på lortet..det sku da farligt udenbaklys som fek det der er sket her. og da heller ikke fedt at bakke med sådan noget lort uden lys på når det er mørkt

  • #23   14. dec 2010 Altså.....

    Nu lige præcis denne sag er jo lidt pinagtig at bruge som eksempel...

    Hvis trådstarteren ikke havde haft travlt med at lufte sin hund på skødet, havde han måske været mere opmærksom...Jeg siger ikke det er sådan, og bemærk venligst ordet MÅSKE....

    Det er lidt ude i hampen du mener firmaer er uansvarlige fordi de ikke har eftermonteret ekstraudstyr der ikke er lovpligtigt... Så kan vi jo blive ved...Så er det vel også hul i hovedet der ikke bliver eftermonteret 6 fjernlygter så man bedre kan se fremad i mørket...Eller cyklistværn i venstre side for at beskytte overhalende knallerter med kæledyr på skødet, og sådan kunne vi jo blive ved...

    Der kan skrives en del om hvad der burde være lovpligtigt på køretøjer, og hvad der ikke burde, men du er da ikke forpligtet til at udstyre dit køretøj med flere lampen end loven foreskriver...


  • #24   14. dec 2010 forstår dig godt lidt....meeeeen 1 eller 2 lygter til 100 kr kan man vel lige smide på...osse for at hjælpe chaufføeren. og det kan jo osse bare dem for en ødelagt bagende hvis chaufføeren skulle overse et eller andet i mørket. trtr godt du ved hvad jeg mener.

  • #25   14. dec 2010 Thomas...

    Ja jeg forstår dig godt, det er slet ikke det...Men...Det er jo ikke kun montering af lygten, det er også ugentlig udskiftning fordi chaufførerne kører dem af.... smiley

    Forestil dig et firma som DFDS/DSV....Hvor mange sættevogne tror du de har....Prøv og gange det op med 2-300 kroner pr enhed fordi der skal sættes ekstra lygter på, der ikke er lovpligtige.... Dengang jeg kørte containere havde vi ikke ET chassis med baklys på, og alligevel er det lykkes mig at bakke både ind og ud alle mulige og umulige steder fra...


  • #26   14. dec 2010 ja det rigtig nok...men uden baklys kan de evt gå ud over de lygter der ellers er på. og kunne jo osse gå ud over en bagdør eller kofangeren feks. og de ting er jo dyre at skifte end en sur lygte til 100 kr

  • #27   14. dec 2010 Thomas...

    Du har ret,.....men nu har det gået i cirka 50 år, så mon ikke også det fortsætter med det...?

    Nu skal du ikke misforstå mig, for personligt mener jeg ikke der kan komme for meget arbejds og baklys på en lastbil, tværtimod...Men derfra og så til at sige firmaerne har hul i hovedet fordi de ikke smider lys og lygter på alle deres trailere er der et stykke vej syntes jeg...


  • #28   14. dec 2010 det helt iorden...sådan er vi jo så forskellige...hehe

  • #29   14. dec 2010 Som sagt, hvis jeg kørte med en uden baklys på, ville den i mine øjne ikke være udstyret korrekt til mit arbejde. Og dette alene er min personlige mening.

  • #30   14. dec 2010 Munken...

    Mener du ikke optimalt til dit arbejde...? smiley


  • #31   14. dec 2010 Du har nok ret jo smiley

  • #32   14. dec 2010 Desuden er baklygter bag på traileren kun til gavn for andre, der skal være baklygter på SIDEN af traileren, og gerne 2 i hver side...

  • #33   14. dec 2010 ...Nobody & Munken...

    På min har jeg bakkamera, og det overflødiggør rent faktisk baklyset...Selv kl kvalme en vintermorgen i møgvejr er det nemt at bakke efter....Men en kombination af de to er nok det mest optimale...


  • #34   14. dec 2010 michaek K (skal du ikke snart have rettet dit navn?)>> Vi er helt enige, har også kørt med kamera på flere biler, og det virker altså bare det skidt..

  • #35   14. dec 2010 nobody...

    Hahahaha....nej jeg skal ej, for det ville jo betyde jeg taber ansigt til ham der opdagede det som at der åbenbart er nogen der tror er en fejl... LOOOOOOOOOOL


  • #36   14. dec 2010 Bare lige for at blande mig.. De såkalte 100 kr for en baklygte kan slet ikk gøre det.. For det første kræver det, en lygte, som nok koster mere end 100 kr, for det andet kræver det kabler, og stik på traileren, og så kræver det at trækkeren også er udstyret med baklys til traileren.. Som der ikke er i et alm 7 polet stik.. Osv osv osv.. Det er IKKE lovpligtigt.. BASTA..

  • #37   15. dec 2010 micheak K> Hehe, nej det ville jo være skidt hvis det viste sig at jeg havde ret hehe...

  • #38   15. dec 2010 Hmm man kan jo let få en bak lygte til 100 kr...men fuck nu det....men så så sendt som i dag en DSV trailer uden baklys på...men de kan godt finde ud af af smække en dum tågebaglygt på lortet. hmm så vidt jeg ved er det heller ikke lovpligtigt. ville da være bedre med baklys end tågebaglys vil jeg da stærkt mene

  • #39   16. dec 2010 Thomas P
    Det er det vist nok i Holland smiley Den har sikkert været på hollanske plader


  • #40   16. dec 2010 nixen..den var på danske

  • #41   16. dec 2010 Thomas P> Ikke for at forsvare DSV, men det kan jo være de bare har bestil 1.000 trailere ved Krone og så selv lige fordelt dem lidt på kryds og tværs, men trailerne er som regel ens om de er på danske, svenske eller Hollandske skilte... Bare en tanke...

  • #42   16. dec 2010 ja det nok rigtig nok

Kommentér på:
Ny lov burde indføres

Annonce