VI LEVER HELDIGVIS I ET DEMOKRATI ! {{forumTopicSubject}}
Et demokrati er jo mange ting,- - er det ikke ?
Det er hvor de folkevalgte er dem der var at vælge imellem !
Det er også hvor alle de fattige betaler lige meget til de rige !
Det er også hvor ingen behøver at sige hvad de KAN ,- men blot hvad de agter !
Hvis jeg skulle beskrive et demokrati, som det vi lever under her i Danmark, så blev det følgende :
1. ALLE får skattelettelse, som de fleste så alligevel ikke får glæde af, da man samtidig mister jobbet til en udlænding !
2. Man skal betale hele livet til en A-kasse,- men kan kun få penge fra den i to år.
3. Skattelettelser der ingen effekt har haft, giver så et underskud på over 70 mia. kroner, som alle skal betale !
4. Vi bliver alle bedt om at spare os ud af en såkaldt krise, for senere at få at vide at vi nu skal bruge løs !
5. Bankerne får hjælpepakker så de ikke må lukke, men vil senere ikke hjælpe erhvervlivet !
6. Solidaritet er når ens arbejdsgiver givet dit job til en udlænding til den halve løn !
7. Vi har love og regler, som SKAL følges af dem der har råd til at gøre det !
8. Hvor ANARKI er noget man blot acceptere, eller lærer at leve med !
9. Hvor Politiet har fået PRIORITERING som undskyldning for stort set ALT !
10. Hvor skattelettelserne er blevet overhalet af afgifter, som er 4-7 % større end "lettelserne" !
Et demokrati er hvor ALLE løfter i flok. Så er det jo godt at den gruppe der er størst, også magter at løfte mest "
Spørgsmålet er så bare : HVOR LÆNGE MON ENDNU ?
aug 2011
Følger: 1 Emner: 9 Svar: 257
dec 2010
Følger: 72 Følgere: 66 Lastbiler: 6 Emner: 92 Svar: 4.615
dec 2010
Følger: 35 Følgere: 43 Lastbiler: 2 Emner: 25 Svar: 151
dec 2010
Følger: 25 Følgere: 27 Lastbiler: 2 Emner: 7 Svar: 3.964
Du nævner et demokrati hvor ALLE løfter i flok.
Hvordan vil su så forklare, at 49,6% af de samlede skatteindbetalinger til vores allesammen solidariske fælleskasse kommer fra 10% af de rigeste skatteydere????
I følge MIN kugleramme, så er det ikke ret solidarisk, at lade nogen betale mere end andre!
Jeg undskylder på forhånd, men FUCK hvor jeg brækker mig over den der typiske øde tankegang hvor alting er alle andres skyld og hvor alle andre ALTID bare SKAL bløde mere end en selv - Dybest set, så er det SÅ langt fra, at være solidarisk man overhovedet kan komme!
Jøsses mand.
jul 2011
Følger: 1 Emner: 3 Svar: 7
men at alle skulle betale et fast/ens beløb uanset indkomst , eller har jeg forstået det forkert
dec 2010
Følger: 25 Følgere: 27 Lastbiler: 2 Emner: 7 Svar: 3.964
Du har misforstået fuldstændigt!
Grundlæggende så mener jeg, at ALLE skal betale procentvis det samme til fælleskassen - Det kunne være 30-35-40-45% eller hvad ved jeg. Uanset indtægt i øvrigt.
Jeg finder det ganske urimeligt, at de 10% der tjener mest her i landet, det er er dem der finansierer 49,6% af vores samlede skatteindbetalinger - Det er da fuldstændig skævt!
Som det er nu, så betaler alle IKKE en % del af deres indkomst, den afhænger jo af hvor mange penge man tjener og tjener man mange bliver man flået og tjener man næsten ingen slipper man så tæt på gratis man kan komme - Det stinker Big Time!
Og ja, jeg er liberal, mere end de fleste. Jeg er fucking træt af, at fordi jeg gider lave noget, så skal jeg betale for dem der ikke gider.
jul 2011
Følger: 1 Emner: 3 Svar: 7
bortset fra den med at dem med lav indkomst slipper næsten gratis (ja jeg er en af dem )
jeg har heller aldrig forstået at fordi man tjener mange penge skal man betale ekstra meget i skat , der må være en ens linie for alle
dec 2010
Følger: 25 Følgere: 27 Lastbiler: 2 Emner: 7 Svar: 3.964
Selvfølgelig slipper man ikke gratis, det er heller ikke det jeg skriver- Jeg skriver, at man slipper så TÆT på gratis det er muligt og det er jo rent faktisk sådan det er. Sådan virker et progressivt skattesystem - At det så er et latterligt system er en anden snak. ;-))
dec 2010
Følger: 72 Følgere: 66 Lastbiler: 6 Emner: 92 Svar: 4.615
dec 2010
Følger: 25 Følgere: 27 Lastbiler: 2 Emner: 7 Svar: 3.964
Øhm - Måske. Men det kræver da, at du lige ridser op hvilke manglende penge du tænker på.
dec 2010
Følger: 14 Følgere: 14 Lastbiler: 5 Emner: 27 Svar: 1.052
HØRT....!!!!
dec 2010
Følger: 72 Følgere: 66 Lastbiler: 6 Emner: 92 Svar: 4.615
maj 2011
Følger: 1 Emner: 41 Svar: 271
I følge MIN kugleramme, så er det ikke ret solidarisk, at lade nogen betale mere end andre,- skriver du Måårten Ææs.
Skal det så også være det samme når der skal gives skattelettelse og lønforhøjelser ?
Her er der godt nok tale om den samme procentsats,- men så sandelig en ret stor forskel på det egentlige beløb.
Når så afgifterne stiger, så er der også tale om procenter, som jo ikke mærkes lige meget hos alle. Dette da det jo IKKE er en procendel af ens indtægt, men en procentdel af den udgift man havde i forvejen. Således vil den der har meget, ikke blive ramt så hårdt som den der har lidt o.s.v.
Vi får aldrig et "retfærdigt" samfund, men vi kan da arbejde på at få jævnet de største huller ud. Her tænker jeg på, at foruden de 10% du nævner som de største "betalere", så er der også lige 4 % som overhovedet intet betaler, eksempelvis COCA-COLA.
Hvis det ikke kan "betale sig" at give den "en skalle" så er vi langt ude, og det er heller ikke det min pointe var. Min pointe var, at det jo ikke gavner at give befolkningen noget de ikke har brug for. Her tænker jeg på en skattelettelse, som jo intet gavner uden at man har et job o.s.v.
Selvfølgelig skal vi alle være med til at betale, ellers ender det jo som vi ser det nu, at statens finanser pludselig mangler over 70 mis. kroner i skatteindtægt. Dette har "hjorten" jo selv udtalt for åben skærm.
dec 2010
Følger: 21 Følgere: 20 Lastbiler: 1 Emner: 26 Svar: 1.098
aug 2011
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 47
Faktisk er der vel ikke noget ulovligt i, at ansætte en chauffør til ti Kr. i timen??? Jow Jow, jeg ved godt der står en masse bag på en godstilladelse.... MEN, mig bekendt kan to private foreninger altså ikke lave en gyldig lovgivning! (Hvis du er i tvivl vognmænd og chaufføres interesse organisationer).
Måske... og kun måske er det derfor, at dansk politi er tvunget til at give så latterlige lave bøder til udenlandske biler for såvel carbotage- og spritkørsel som for magnetfusk..... Alle regler og love er bygget oven på noget som ALDRIG vil kunne godkendes i en international ret.... Nemlig en frivillig privat aftale!
Jeg vil vædde en månedsløn på, at enhver veltalende jurist ville kunne få enhver bøde der er givet, annuleret ved en EU-domstol. Tilgengæld vil jeg også vædde samme månedsløn på, at hverken vognmændenes eller chaufførens "fagforening vil føre sagen, da den jo automatissk vil fjerne deres eksitensgrundlag..... De frivillige aftaler.
Personligt drømmer jeg om, at vinde en 11-13 mill. i lotto. Så vil jeg nemlig gerne sponsorer en EU retsag for en af de kollegaer der har mistet deres kørekort i en sag ang. overtrædelse af køre/hviletid! (Og ja, jeg ved godt det ikke kommer til at ske, da jeg ikke er af spillernatur..... ).
Summasumarum er, at vi går og praler af, vi har frivillige aftaler omkring løn og arbejdstid - Men det betyder jo også, at vi har ikke et lovgrundlag for en mindsteløn.....
maj 2011
Følger: 1 Emner: 41 Svar: 271
Hvis jeg skal være ligefrem, vil jeg sige at du faktisk har ret,- MEN
samtidig er det noget værre vrøvl.
JEG mener :
I Danmark har vi noget der kaldes for "Den Danske Model",- -fint nok faktisk. Dette betyder at der bliver indgået nogle aftaler imellem nogle parter,- som så underskriver disse aftaler o.s.v.
Samtidig har vi så en "lovgivning" som har taget disse aftaler til sig, og anvender basisgrundlaget i den del der SKAL lovgives om.
Her taler jeg om "Godskørselsloven", som ligger til grund for det der står bag på tilladelserne o.s.v.
På et tidspunkt blev det så afgjort i det Danske retssystem, at det altid skulle være mindstelønnen i den omtalte aftale, der skulle være gældende. Således kan ingen lovligt aflønnes med en løn der er lavere end den der er aftalt imellem parterne,- for det område man er ansat under. "Taberen" i den sag var KRIFA,- som har interne overenskomster der er lavere end dem fra LO.
Den såkaldte fagbevægelse ( der ikke er megen bevægelse i ) fik så i OK2010 indført et "værn" imod social dumping. Man glemte bare lige at fortælle medlemmerne, at dette værn var værdiløst, da man først skulle spørge arbejdsgiveren om lov til at føre kontrol og andet i den sammenhæng.
Og selvfølgelig har du ikke ret i, at flere af de sager der har været i Danmark,, vil kunne vindes ved en domstol i EU. Jeg gik selv i årevis og havde den samme opfattelse, men desværre.
Der er fortsat nogle områder, hvor Danmark ikke er fuldgyldigt medlem af EU, så skal der rokkes noget i den forbindelse,- må det blive en sag om menneskerettigheder o.s.v.
Problemet omkring Cabotagekørsel er reelt meget stort. Dette da man ikke kan finde den korrekte Juridiske fortolkning, hvilket har medført at Politiet i Danmark ikke ved hvad de skal give bøder for.
Du har ret, vi har ikke lovgrundlag for en mindsteløn,- - og alligevel.
I selvsamme øjeblik at den lovgivende forsamling tager aftalerne fra arbejdsmarkedets prater med i en lovteks,- som det er tilfældet med "godskørselsloven",- så har vi reelt en Politisk fastsat mindsteløn.
dec 2010
Følger: 25 Følgere: 27 Lastbiler: 2 Emner: 7 Svar: 3.964
Jeg smider håndklædet allerede inden vi er kommet igang!
Du er rygende socialist o fuld af midsundelse og det er den der driver dig. Du mener ikke, at det er godt nok, at 10% af de danske skatteydere fylder 50% af de samlede indtægter i kassen??????
Hvad har du så forestillet dig? At de skulle fylde den helt. Hallo, det er Danmark anno 2011 det her og ikke Sovjetunionen anno 1972!!!
Rent faktisk, så ville det system, jeg foreslår være det nærmeste man kunne komme et retfærdigt system - Slut med fradrag for alt muligt og umuligt og ind med en fast procentsats der skulle betales i skat af alle - Men blev det virkelighed, så ville folk med din overbevisning lystigt tude videre, for ham der tjener 1.000.000 vil stadig have mere tilbage end ham der tjener det halve eller kvarte.
I min verden, men hey, jeg er heller ikke ret skarp, men alligevel så mener jeg, at det giver ret god mening, at dem der løber en risiko, knokler røven ud af bukserne eller andet der giver penge, de også har flest tilbage til dem selv.
Men som sagt, det hverken kan eller vil en glødende socialist erkende - For socialister er der kun EEN retfærdighed og det er, at de kan nyde big time for andres penge - DET er faktisk hele grundessensen i socialisme - DET og intet andet!!!
Kan I ha' en god debat.
aug 2011
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 47
Jeg vil meget MEGET gerne se og blive henvist.... Til den paragraf, der kan underbygge din påstand om mindsteløn.... Og længere er den ikke... Kan du ikke det, har du indrømmet den findes ikke
dec 2010
Følger: 35 Følgere: 43 Lastbiler: 2 Emner: 25 Svar: 151
Du burde sku gå ind i politik, der ville du sku gå en stor fremtid i møde. Du kan sku udtrykke dig så man kan forstå det.
Jeg er iøvrigt helt enig!
dec 2010
Følger: 25 Følgere: 27 Lastbiler: 2 Emner: 7 Svar: 3.964
Din regnemaskine er inficeret med socialistisk virus - Det er den samme som Helle og Villy kæmper med!
Hvis 10% af de danske skatteydere betaler 50% af de samlede skatteindtægter her i landet, så skal de resterende 90% af skatteyderne "kun" bidrage med samme portion, altså 50% - Selv en socialist må kunne erkende, at det mantra de råber op om og med, at de bredeste skuldre skal bære, er en tom luftkastel, for det ER allerede sådan det fungerer.
Så nu kan du lige forklare mig hvor det hul du omtaler er henne og hvordan det er opstået!
I øvrigt kan du tage Dan J i hånden og så kan i læse lidt op på hvad finanskrisen har betydet for de danske finanser og ikke mindst offentlige budgetter - Når I har gjort det, så kan vi snakke videre om, hvorvidt man bare sådan uden videre og uden at blinke "bare" kan give den siddende regering skylden for, at der nu er underskud på de offentlige finanser.
Men helt faktuelt er det, at VK regeringen har betalt ALT vores udlandsgæld i mens det gik godt - Havde regeringen været rød, var der blevet feste for alle pengene i de gode år og vi havde stadig stået med gæld da krisen ramte - Havde det været tilfældet, havde vi vel lignet Island nu og det de har været igennem.
Jeg er ret betaget af og vild med ideologier, men jeg må blankt erkende, at jeg ikke er ret god til folk der dyrker dem ude at have læst op på fakta og hvad den ideologi de dyrker dybest set betyder og har af konsekvenser skulle den pludselig kunne føres ud i livet.
dec 2010
Følger: 25 Følgere: 27 Lastbiler: 2 Emner: 7 Svar: 3.964
Jeg takker for de pæne ord, men politik har jeg næppe tid til, jeg skal jo tjene penge til, at betale til livets ophold og ikke mindst til at finansiere den brandbeskatning rød blok ønsker at indføre.
dec 2010
Følger: 35 Følgere: 43 Lastbiler: 2 Emner: 25 Svar: 151
Og nej jeg er ikke racist, tvært imod. Alle er sku velkomne her hvis de har noget at bidrage til samfundet med, folk på overførselsindkomst er her sku rigeligt af i forvejen, dem behøver vi ikke flere af! Det er iøvrigt underordnet om man så er amerikaner, polak eller araber.......!
dec 2010
Følger: 25 Følgere: 27 Lastbiler: 2 Emner: 7 Svar: 3.964
Jeg er skam heller ikke racist, kun en smule mørkeræd - Men det er værst hvis folk ikke selv bidrager - Dem der gør det er hjerteligt velkommen for min skyld.
Ser man på den indvandrerpolitik Liberal Alliance ønsker at indføre giver den god mening - Så er alle velkomne, de kan bare ikke få en krone af de offentlige kasser de første 5 år og der er krav om, at der tegnes sundhedsforsikring og at man i øvrigt har en gyldig ansættelseskontrakt.
Kan man ikke opfylde disse krav, kan man ikke komme ind. Vupti med et trylleslag var vi af med en masse udgifter.
dec 2010
Følger: 72 Følgere: 66 Lastbiler: 6 Emner: 92 Svar: 4.615
det du er ude i er at en kassedame f.eks. skal donere halvdelen af sin løn til skattevæsnet uden nogen former for fradrag på renter eller befordring (renterne har jeg altid haft lidt svært ved at forstå hvorfor var fradragsberettiget) hvilket vil gøre alting dyrere endnu..
Hvis vi antager at der er 4.000.000 skatteydere i DK og de tilsammen skam indbetale 100.000.000.000 kr til statskassen (dette er udelukkende fiktive tal så lad være med at lægge for meget i tallene, kun resultatet) Så vil det betyde at lige nu betaler de rigeste et gennemsnit på 125.000 i skat om året, og de resterende betaler: 13.889 om året i skat. Det kan jeg godt følge dig i er urimeligt, men de rigeste tjener nok også 10 eller flere gange mere end de fattigste så i sidste ende er det vel okay? Efter din model så skal det hele deles lige op, sådan forstår jeg det ihvertfald, og det vil give en egenbetaling pr. skatteyder uanset indkomst på 25.000 det vil sige en besparelse på 100.000 kroner for den rigeste som i forvejen nok kan finde pengene, ellers kunne man jo flytte fra Hellerup eller lade være med at køre BMW, Audi eller Mercedes f.eks. men næsten en fordobling af skatten for den fattigste, det vil i den grad kunne mærkes, og vil i stor stil gøre afstanden mellem rig og fattig større...
Det vil føre til bankerot for rigtigt mange mennesker...
Ret mig gerne hvis jeg har misforstået dig, og gernem ed et regnestykke til at bakke op om dine holdninger det er nemlig det eneste der interessere mig, de tørre tal, ikke hvad der er fair for ham som tjener 12.000.000 kontra kassedamen M/K fra Netto som måske tjener 1-1,5% af hans/hendes løn...
maj 2011
Følger: 1 Emner: 41 Svar: 271
Dan J
Jeg vil meget MEGET gerne se og blive henvist.... Til den paragraf, der kan underbygge din påstand om mindsteløn.... Og længere er den ikke... Kan du ikke det, har du indrømmet den findes ikke
Nu er det jo ikke ligefrem en paragraf jeg har henvist til, og jeg må da også stille spørgsmålstegn ved om DU kan underbygge din påstand.
Det JEG kan er, at sige følgende :
Ring til KRIFA og spørg dem om de retssager de har ført omkring dette emne, og lad så dem forklare dig hvad domme blev.
maj 2011
Følger: 1 Emner: 41 Svar: 271
Nej jeg er ikke socialist i den grad du her tror, faktisk er jeg pensionist. HA- HA.
Ser du, jeg har aldrig ment at vores land var fejhlfrit, og det gælder også omkring det Politiske. Det jeg altid har holdt fast i er, at når der findes love og regler, så skal disse følges. Skulle disse love og regler så ikke være til "at leve med" eller leve efter,-må der arbejdes på at få lavet nogle ændringer.
Vi går jo jævnligt til valg, og det skal vi snart igen. Dette ender op med at der kommer en flok mennesker til at sidde og formulere de spilleregler vi andre skal leve med.
At vi to ikke har den samme opfattelse af hvordan dette skal være, betyder jo ikke automatisk at det er din metode der er den bedste.
Jo, det er den måske nok for den gruppe der har rigeligt i forvejen, og megetb gerne vil have meget mere. Nu er det jo sådan, at de 10% der efter udregningerne betaler ca. 50 % af den skat der indbetales i Danmark,- nok ikke mangler noget af den grund. Faktisk har flere af dem netop tilbudt at de godt kunne betale noget mere.
Den gruppe der ikke har så meget, er også den gruppe der mister mest, hver gang. Så jeg vil bare lige rette mig selv. :
Da jeg skrev at vi skulle løfte i flok, menet jeg ikke dette bogstavligt.
Faktisk mente jag at det selvfølgelig skulle være "underklassen" der skulle løfte i flok. Det ER trods alt oigså den flok der er størst.
Så til sidst : det er meget typisk Måårten Ææs, at når man ikke har den samme mening eller holdning som du, - - -ja så er det sandelig os der er noget galt med. Når på peger på andre, så kig lige på den hånd du peger med.,- - -hvor mange fingre peger fremad, og hvor mange peger tilbage mod dig selv ?
maj 2011
Følger: 1 Emner: 41 Svar: 271
HVIS vi indører det system, at alle skal betale lige meget i procenter, som det åbenbart er lagt op til af nogle der allerede er velbjærget, og regner alle andre for socialister.
Vi tager som eksempel det forslag med at indføre "brugerbetaling" !
Skal priserne så udregnes i procenter af ens årsløn ?
Et andet eksempel :
Hvis en millionær og en kassedame,- altså en fra hver ende af skalaen,- har to ens komfurer, og skal stege 4 store bøffer,- og der ved har præcis det samme strømforbrug.
Skal man så betale den samme procentdel af ens daglønene for at den strøm man bruger ?
Det vil aldrig blive "retfærdigt" at alle skal betale samme procent sådan generelt. De bredeste skuldre skal bære mest, og det mener flere så allerede sker. NEJ, faktisk ikke. Det er de fleste skuldre der bærere mest,- MEN byrden på den enkelte er afstemt efter det man KAN bærer.
dec 2010
Følger: 25 Følgere: 27 Lastbiler: 2 Emner: 7 Svar: 3.964
Du har fattet det helt præcist. Og jeg kan ikke se problemet, hvorfor skal nogen bidrage mere end andre bare fordi de vil arbejde mere eller måske fordi de har løbet en voldsom risiko de første mange år ved at stable en virksomhed på benene???
Det holder da ikke!
Det du er ude i, med at plædere for, at så kan de rige bare lade være med at bo i Hellerup, eller lade være med at køre BMW - Det er fucking Jantelov i højeste potens OG midsundelse på en og samme grimme grumme tid.
Alene DEN holdning gør, at jeg ikke gider debattere emnet - Jeg magter simpelthen ikke hverken Onkel Jante eller midsundelse.
Hvis folk vil ha penge mellem hænderne til en BMW, et hus eller hvad ved jeg, så må de sgu smøge ærmerne op og komme i gang - Det er ikke så voldsomt svært - Men dertil er de fleste danskere ALT for magelige og dovne og forkælede ikke mindst.
Jeg kan tjene rundt 500.000 p.a. i et lavtløns job som ufaglært, der udover så kender jeg en del mennesker i lederjobs - Vel betalte lederjobs der ALLE er selvlærte og de tjener kassen - I mange tilfælde, der handler det om vilje og indsats og ikke alt det tuden og piven.
Jeg har selv været både i toppen og bunden og er nu i bunden igen, af egen vilje, JEG har valgt, at jeg IKKE gider det bøvl og ansvar der følger med både leder og mellemleder job - Det er MIT valg - Dermed har jeg også valgt en høj indtægt på færre timer fra. Men det betyder da ikke, at jeg ikke kan unde de mennesker der gider bøvle med det, at de kan tjene en god hyre.
Drop nu alt det midsundelse - Det er nemlig ikke en dyt andet. Vil man leve i et velfærdssamfund, så må man bidrage på lige fod som alle andre - Se DET er nemlig solidarisk - Det andet er bare noget ævl!
dec 2010
Følger: 25 Følgere: 27 Lastbiler: 2 Emner: 7 Svar: 3.964
Så kort og godt, så går du, akkurat som Nobody ind for, at initativ og hårdt arbejde straffes med, at man får en mindre del af sine surt tjente penge med hjem - Det er da flot.
Man kan sige, at den manglende iværksætterlyst her i landet vel ikke er så underlig igen. I øvrigt er der masser af undersøgelser der underbygger, at vores skattetryk skader vores konkurenceevne, at det er medvirkende til, at folk ikke vil arbejde over, at folk ikke ønsker at tage de berømte 12 min mere om dagen - De får nemlig INTET ud af dem!
Lavere skattetryk medfører automatisk bedre konkurrenceevne, bedre konkurrenceevne medfører automatisk flere jobs, flere jobs medfører automatisk flere skatteindtægter og flere skatteindtægter medfører automatisk flere penge til mere og bedre velfærd.
Jeg siger IKKE at mit system er det bedste, men det er det mest lige og er øvrigt slet ikke mit. Socialisme har ALDRIG været lige. Faktisk er uligheden typisk voldsom fra de fattigste til de få rigeste i socialistisk lande.
dec 2010
Følger: 72 Følgere: 66 Lastbiler: 6 Emner: 92 Svar: 4.615
Det jeg mente med at de rige måtte undvære BMW'en eller huset i Hellerup havde ikek en skid at gøre med misundelse eller jantelov, men blot at man må sætte tæring efter næring... Det er da almindelig sund logik...
dec 2010
Følger: 25 Følgere: 27 Lastbiler: 2 Emner: 7 Svar: 3.964
Du fokuserer jo kun på kassedamen og ikke på en bønne andet. Jeg synes du skal læse lidt op på det her - Der er faktisk folk der har regnet på det. En sænkning af skatten til max 40% og en halvering af selskabsskatten vil umiddelbart kunne generere 210.000 vedvarende jobs. Det er altså noget mere end det fremrykkede offentlige investeringer kan give - Der snakker vi 6-10.000 midlertidige jobs.
I øvrigt vil det aldrig nogensinde blive sådan her i landet, at vi "bare" skal betale en fast procent i skat uanset indkomst - Der til er her alt alt for mage socialister - Du ved dem der ikke er SÅ vilde igen med at tjene til livets ophold uden støtte. - MEN - Det er faktisk muligt, at bevare det progressive system vi kender i dag, dog med en øvre grænse på skat på 40% i stedet for de 68 vi kender i dag.
Men som jeg skrev indledningsvis - Læs op på det. ;-))
aug 2011
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 47
Der er også en måde at stoppe alle ulovligheder inden for vores egen branche, nemlig at sige til speditøren: GLEM DET, INDSATSEN ER FOR STOR
Måårten >
Jeg ligger fuldstændig på linie med dig.... DOG lige med den undtagelse at det kan ikke være jantelov oog misundelse der ligger til grund for hadet til en BMW, Nok nærmere at man er ked af, har har fået den brist i sin opdragelse.... -Men vi er jo nogen der er meget mere til en T5R-gul...... hæhæhæ....
aug 2011
Følger: 1 Emner: 5 Svar: 47
Det kommer kun til at gå ud over en stribe skrivebordsgeneraler, der skal til at knokle for deres løn.... De kan jo få deres bistandshjælp ved at samle affald rundt ved alle Mc.Donalds butikker eller som P-vagter...
maj 2011
Følger: 1 Emner: 41 Svar: 271
Så forklar mig lige en ting, som ikke har noget at gøre med at yde en ekstra indsat. Det handler om det jeg har prøvet at fortælle lidt om.
Alle eksperter har regnet ud, at "kassedamen i NETTO" har haft en "gevinst" på 209kr. om måneden, på grund af disse skattelettelser.
Lad os for nemheds skyld regne med at dette svare til 10% af månedslønnen.
Så har vi "den højtlønnede" der tjerner 100.000kr om måneder,- og efter udregningen så ville få en skattelettelse på 10% af 100.000kr,-altså 10.000kr.
I samme periode er forbrugsafgifter med 4%, hvilket hat gjort at "kassedamen i NETTO" har fået en forhøjelse af disse forbrugsafgifter på 217kr. på måned.
"Den højtlønnede" har også fået præcis den samme stigning,-altså 217kr. på måned. Det er jo fair nok.
Så kommer skævheden :
"Kassedamen i NETTO", har fået ekstra 209kr. i skattelettelse, til at betale 217kr. med. Det giver et minus på 8kr.
"Den højtlønnede" har så fået 10.000kr. i skattelettelse, til at dække præcis de samme ekstraudgifter. Det giver en gevinste på 9783kr.
I begge tilfælde er personerne blevet "belønnet" uden at have ydet en ekstra indsats.
dec 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 120
Morten æss du er gud. Haha.
Lønnen hænger tit sammen med ansvar og kvalifikationer. Så gir det hele jo lidt sig selv.
Er kassedamen utilfreds med sin løn kan hun jo bare gøre noget ved det.
STOP KLYNKERIET. MAN ER SIN EGEN LYKKES SMED.
dec 2010
Følger: 14 Følgere: 14 Lastbiler: 5 Emner: 27 Svar: 1.052
Det du mener er altså at de mennesker der har brugt en stor del af deres liv på at uddanne, eller har satset hus og hjem på en forretning, sig skal straffes, alt imens de mennesker der har kørt på det sikre og ikke arbejdet så meget skal belønnes...?????
dec 2010
Følger: 25 Følgere: 27 Lastbiler: 2 Emner: 7 Svar: 3.964
Hvordan kan du være i tvivl om det er det han mener - Er det ikke det socialisme går ud på????
Kapitalisterne skal flåes, helst levende og alle andre skal bare ha i hoved og røv og det skal naturligvis være betalt af de grumme kapitalister der har jobbet langt mere end norman og satset og risikeret osv.
Det er en stor ynk at skulle trækkes med begrebet en stakkels kassedame i Netto - Hvis hun er utilfreds med lønnen, så må hun sgu arbejde nogle ekstra timer, det er det vi andre gør.
Jøsses mand.
dec 2010
Følger: 14 Følgere: 14 Lastbiler: 5 Emner: 27 Svar: 1.052
dec 2010
Følger: 72 Følgere: 66 Lastbiler: 6 Emner: 92 Svar: 4.615
Hvem siger at en selvstændig har satset alt, eller en rig mand har studeret over halvedelen af sit liv? Der kan være mange grunde til de forskellige personers status...
Og ærligt så kan jeg bedre se en fornuft i at vi alle bliver bare lidt rigere end at dem som allerede har mange penge skal have flere på bekostning af dem som ikke har så mange...
Det er også fint nok at slå på at dem som har taget den sikre vej gennem hele livet ikke skal have nogen belønning, men hvorfor ikke? Og hvem sige de har muligheden for at tage den usikre vej?
Som jeg har skrevet før (men ingen har bemærket) så kan vi alle ikke være selvstændige, det er jo ikke Danmark anno 1375 det her....
dec 2010
Følger: 72 Følgere: 66 Lastbiler: 6 Emner: 92 Svar: 4.615
Jeg ved godt hvor jeg helst vil stå henne...
dec 2010
Følger: 14 Følgere: 14 Lastbiler: 5 Emner: 27 Svar: 1.052
Du mener altså ikke det er rimeligt at alle mennesker skal betale den samme sats, men at der skal gøres forskelsbehandling.... Det er altså ikke nok at dem der tjener mest betaler mest, dog med samme trækprocent som den fattige...? Jamen så burde det vel også være de rige der har første prioritet til behandling på sygehusene da de jo har bidraget med en del mere for at holde de fattige igang, samt det er et større tab for samfundet at den rige er uarbejdsdygtig end den fattige...??? Eller det er måske kun goderne de lavestlønnede i samfundet skal have...???
dec 2010
Følger: 25 Følgere: 27 Lastbiler: 2 Emner: 7 Svar: 3.964
Det du overser, eller fortrænger det er jo, at Du vil have fra dem der har mere end dig - Samtidig med, at du vil have positiv særbehandling og selv bidrage med forholdsvis mindre - Der hvor jeg kommer fra, der kaldes det at leve på nas! Og det er altså ikke positivt.
Og ja, gu fanden handler kapitalisme langt hen af vejen om at tænke på sig selv - Hvem fanden har taget slæbet???
Hvorfor skal jeg flåes i skat fordi jeg gider stå op kl røv hver morgen og i øvrigt allerede på 22 år har arbejde flere timer end mange gør på 40 - Det giver da ingen som helst mening.
I øvrigt er der oprettet en konto hvor dem der gerne vil betale mere i skat end de i forvejen gør kan indbetale frivilligt - Hvor meet har DU indbetalt på den konto?? For det har du vel, du går jo ind for, at de svage skal have hjælp fra dem der er knap så svage - Er du solidarisk for alvor, eller kun i tanken og fordi ideologien er behagelig og smuk???
Socialisme handler om at rage til sig og intet andet!
I øvrigt er der da ingen der siger, at vores tankegang er bedre end din og Dan's, men det er da uomgængeligt, at det system vi er fortalere for er langt mere lige end det I er fortalere for. Hvis alle bidrager forholdsvis lige meget, så kan det bare ikke blive mere lige.
Hvis jeg skal betale mere til fælleskassen end kassedamen, så vil jeg også have fordele ala dem Michael er inde på - Altså må jeg stå forrest i køen i sundhedsvæsenet osv. Alt andet er da urimeligt!
dec 2010
Følger: 72 Følgere: 66 Lastbiler: 6 Emner: 92 Svar: 4.615
Desuden så er der jo egentlig ikke ret mange selvstændige som betaler topskat når det endelig kommer til stykket ,de har jo tit en ordentlig røvfuld fradrag og lignende, så jeres idiologi holder måske ikke rent alligevel?
Mht den konto der nævnes så nej jeg har intet sat ind, for jeg betaler min skat og gør det med et smil, men jeg har ikke for meget når den er betalt så derfor indbetaler jeg ikke yderligere... Anede faktisk ikke der var en desideret konto til den slags... Der kan man bare se, gad vide hvor meget støv der er på den?!
dec 2010
Følger: 25 Følgere: 27 Lastbiler: 2 Emner: 7 Svar: 3.964
Hvad er det for en masse prisstigninger du snakker om - Hvor har du det skrækscenarie fra? Hvad med de 210.000 nye jobs jeg omtalte tidligere der ville komme ved at lave en øvre grænse på skat på 40 % og halvere selskabsskatten - Det er en udregning DREAM har lavet. Og nej, det er ikke et politisk parti, de er neutrale og uafhængige.
Og hvad sker der for, at du tror, at man kan slippe for topskatten via fradrag - Det kan man da ikke! Gør man det, så er vi ude i noget helt ekstremt skattetænkning der slet ikke er for almindelige mennesker. Er du klar over hvor stor indtægt du skal have bare for at kunne udnytte et anpartsprojekt f.eks.
Du er da selv ramt af topskat!
Du bliver ved med at hænge fast i det første jeg bragte på bane, nemlig en ren bruttoskatteprocent - Jeg har så skrevet efterfølgende, at det er en utopi - Men at det system der tænkes på, det er et progressivt ligesom vi kender det i dag, bare hvor den maksimale skatteprocent er reduceret fra 68 til 40.
dec 2010
Følger: 14 Følgere: 14 Lastbiler: 5 Emner: 27 Svar: 1.052
Du sniger dig udenom de spørgsmål jeg stillede dig......Men det kan jeg egentlig godt forstå, for de er ikke nemme at svare på vel...?!
dec 2010
Følger: 72 Følgere: 66 Lastbiler: 6 Emner: 92 Svar: 4.615
Måårten > Jeg har godt hørt det reklame spot for LA, men jeg synes godt nok det lyder fantastisk... Det skal ingen hemmelighed være...
dec 2010
Følger: 14 Følgere: 14 Lastbiler: 5 Emner: 27 Svar: 1.052
Okay så...
Ingen særbehandling siger du...... Hvordan hænger det sammen med at de skal særbehandles med ekstra skat....?
Hvis der ingen særbehandling skal være, burde alle så ikke yde samme andel af deres hyre til fællesskabet...?
dec 2010
Følger: 25 Følgere: 27 Lastbiler: 2 Emner: 7 Svar: 3.964
Jamen fint du synes det lyder for godt til at være sandt, men så må du jo grave lidt i hvem, DREAM er.
dec 2010
Følger: 72 Følgere: 66 Lastbiler: 6 Emner: 92 Svar: 4.615
Måårten Ææs > Jeg aner intet om hvem de er, og er for så vidt egentlig også ligeglad, det ændrer stadig ikke på at det lyder for godt til at være sandt, og der går sgu nok ikke længe før der kommer 4 nye firmaer som får 7 helt andre resultater... ;o) sådan plejer det at være...
maj 2011
Følger: 1 Emner: 41 Svar: 271
Og om jeg er socialist eller blot realist,-gør sådan set ikke den store forskel,-omkring min pointe.
Min pointe var blot, at hvis det fortsat skal være sådan, at alle der har nok, blot skal have mere, og at alle der lige mangler lidt, skal have endnu mere, - se så går det den gale vej. Hvis det er at vær socialist at tænke sådan,- ok så må der være lidt socialist mig.
Dette syntes jeg så er lidt bedre end at være EGOIST som dig, der udelukkende mener at det er dine ideer og dine meninger man skal lytte til. Det rager mig da en høstbloms, om det er 10% af befolkningen der betaler tæt på 50% af skatterne i danmark,- når jeg samtig ved, at det er præcis de samme 10% der tjener 60% af den indtægt der er i Danmark. Forskellen er bare, at det jo ikke er dem personligt der har tjent disse mange penge. NEJ de er tjent ved at andre har knoklet røven ud af bukser til lave lønninger o.s.v.
Præcis som det skete med bankerne,- præcis som det sker med COCA-COLA,- med "Dyne Larsen",- ned A.P.Møller o.s.v. Der bliver udnyttet til det gør ondt, og derefter bliver "overklasen" belønnet.
Det er det samme ved et rejsegilde på en byggeplads. Her står alle "de højeherre" og takker Arkitekter og Ingeniøre o.s.v. for det flotte stkke arbejde de har leveret. Der er sgu ingen der takker de håndværkere der reelt har bygget lortet,- nej de får sgu bare lige en rød pølse og en bajer.
Begge parter har jo brug for hinanden, og defor burde begge parter og værdaættes lige meget. Nå ja, det er jo arbejdsgiveren eller millionæren der har taget en risiko,-men det har han jo selv valgt.
Derimod har "arbejderen" jo ikke så meget at vælge imellem, hvis han vil have brød på bordet, hvilket meget tydeligt er at se i traansportbranchen. Her "tøffer" hver tredie chauffør rundt til en løn der ikke er lovlkig, blot for ikke at miste jobbet. Det sker efter den filosofi, at det jo er bedre at få lidt mindre end at miste det hele.
Se de indstilling er totalt ødelæggende i den sammehæng. Det er noget andet i forhold til Kassedamen i Netto, som har en direkte udgift, som følge af en skattelettelse.
Og så Måårten Ææs, hvad skal vi i grunden med 210.000 nye job ?
Der er ca. 170.000 arbejdsløse i Danmark, hvil´ket må betyde at vi skal hente endnu flere udlændinge her til landet. JA. det bliver vi nød til, for som det siges fra vores Politikere, så kommer der kun 4 ud på arbejdsmarkedet hver gang der er 5 der forlader det,- så styrken bliver hele tiden mindre. Ser vi så det i sammenhold med, at firmaerne står i kø for at flytte til udlandet, finder jeg at det regne stykke ser en smule "skævt" ud.
Det skinner tydeligt igennem, at du har ladet dig narre af sleske Politikeres ordstrøm på TV. Den kloge narre som bekendt den mindre kloge,-så fremtiden for Danmark ser skam lys ud.
dec 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 120
Ladet sig narre, og det har du ikke. hvis du tror at rød blok kan klare alle problemerne ved at hæve skatter og afgifter så kan du lige så godt tro på nisser. Men de er jo også røde så det kan være du gør allerede.
Det er prøvet før det med og hæve skatter og afgifter. Det gør ondt værre.
Dk bliver mindre koonkurrence dygtige når skatterne og afgifterne hæves det er logik.
Hørte en politiker sige(mener hun var rød) at Dk ikk kunne kokurrere på lønnen så man måtte finde noget andet at konkurrer på.
Ja go dag mand økseskaft.
Med en ny regering går det her land bankerot.
Oppositionen har allerede lovet flere milliarder væk. De har aldrig og får aldrig styr på økonomien.
maj 2011
Følger: 1 Emner: 41 Svar: 271
Omkring det at love flere milliarder væk, så er den ene blok nok ikke bedre end den anden. Hvis du lige husker på, at "hjorten" jo har beklaget sig over at der er kommet for få penge ind i skatteindtægter.
Dette da man jo gav den sidste skattelettelse, uden at tage højde for at flere og flere mistede jobbet og ikke længere kunne yde så meget, som der var beregnet. På toppen af det, skal man så ud og låne 17-18 mia. kroner for at kunne tilbagebetale folks efterløn.
Alt andet lige, så må det da være en bedre "forretning" at folk går på arbejde og betaler skat, frem for at de blot bliver passive forsørgere.
Desuden har den nuværende regering i årevis tordnet at der skulle spares på alt, for at vi kunne overleve krisen. Nu mener man så, at der skal bruges løs ag penge folk ikke har på grund af at de er fyret fra jobbet. Hvor er lige den logik ?
Vi mister arbejdspladser siger de så ! Vi kommer til at mangele arbejdskraft siger de bag efter ! Nå ja,- måske kommer de to ting til at udligne hinanden, samtidig med at der jo efter sigende kun kommer 4 nye ud på arbejdsmarkedet når der er 5 der forlader det.
Måske neder det med, at de firmaer der vælger at blive i Danmark, nemt kan beskæftige de mennesker der er til rådighed,- og måske også få behov for at de er på jobbet 12 min. mere hver dag. Så passet det regnestykke jo også.
Ja vi skal have gang i tingene, og måden er vel "næsten" ligegyldig.
maj 2011
Følger: 1 Emner: 41 Svar: 271
Det fik så en ende her i Oktober måned sidste år, hvor jeg røg ud af arbejdsmarkedet permanent. Ingen skal forsørge mig, så længe jeg selv kunne ,-var mit motto.
Jeg er aldrig blevet rykket frem i nogen kø, og har heller ikke bedt om det, til trods for at jeg kunne i kraft af den forsikring jeg havde gennem CODAN-CARE. Dem der var rungere stillet end jeg kunne jeg aldrig drømme om at gå ind foran, når det nu ikke var livstruende.
Vi skal jo alle bidrage, og dem med de store indtægter de bidrager med "risiko", som andre løber for dem, så de blot skal sidde tilbagelænet om "skumme fløden"
Om skatten i Danmark skal op eller ned, spiller sådan set ingen rolle.
Det gør derimod den del af lønnen man får med hjem til at dække de daglige udgifter. At der så tales om "Polske lønninger", ser jeg ingen hindring i,- hvis blot alle andre priser så følger med ned. Det var iøvrigt en TYSK vognmand fra Radborg der foreslog de Polske lønninger.
Priserne ER steget overalt, hvilket du nok ville have opdaget, hvis du ikke lå vandret for at skrabe timer sammen du kunne fortælle os andre om. Stort set samtlige dagligvare er steget med mange procenter i de seneste to år. Det er et faktum.
dec 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 120
dec 2010
Følger: 25 Følgere: 27 Lastbiler: 2 Emner: 7 Svar: 3.964
Det er som sædvanligt helt umuligt at debattere politik med dig - Der er kun EEN sandhed og det er den du forfatter!
Men ganske kort, så har jeg ikke ladet mig forføre af noget som helst på TV - Jeg kan ikke huske hvornår jeg sidst har set TV - Det er muligt du og andre sidder og hænger foran tossekassen både tidligt og sent, men det gør jeg ikke! Til din orientering, så er det faktisk muligt at få info andre steder fra - Faktisk er det muligt at opsøge det selv. Akkurat ligesom de ekstra penge man gerne vil tjene.
Og så mener jeg ikke, at jeg har bedt om en medalje eller udtrykt ønske om en sådan - Hvad er det du du har så travlt med at fordreje? Er det vigtigt for dig, at flytte fokus fra det jeg skriver og over på min person? I bekræftende fald, så vidner det jo bare om, at du er på dybt vand - Nok nærmest så dybt, at det kniber dig at bunde!
Og helt ærligt, hvad sker der for, at en glødende socialist nu vil skyde 210.000 nye jobs i sænk - Rød blok har ikke lavet andet end at jamre over, at arbejdsløsheden er steget, nu er det pludselig bare totalt iorden fordi arbejdsstyrken bliver mindre - Er du sikker på, at du ved hvad du selv mener???
Og sikke da flink du, sådan at forklare mig, at priserne er steget - Havde du ikke fortalt det var jeg jo kommet bagud ved købmanden, jeg betaler jo stadig det jeg altid har gjort - Eller måske jeg faktisk godt ved hvad tingene koster - Til trods for, at jeg har så travlt med at skrabe timer sammen, som du tydeligvis har voldsomt ondt i røven over - Pas på med det der midsundelse der Dan, det er bare ikke en positiv ting at dyrke.
maj 2011
Følger: 1 Emner: 41 Svar: 271
Forskellen på os to er nok trods alt ikke så stor, men vi har jo hver vores måde at "sige tingene på". Jeg for min del udtrykker mig på en kringlet og "spøjs" facon til tider, for at få lidt gang i debatterne.
Du derimod har en tendens til at være "jeg alene vide" og jeg "jeg har prøvet alt",- og acceptere på ingen måde at man ikke er enig med dig.
Det er jo både sundt og fremmende at være uenige, men det skal ikke være på en nedladende måde. Hverken du eller jeg kan vide noget om, hvordan fremtiden bliver, uanset hvem der vinder valget. Det eneste vi kan , er at forholde os til faktum,- hvilket er at det vil være totalt opløftende for landet, hvis der kunne komme 210.000 nye job. Problemet er bare, at ingen kan fortælle HVOR disse job skal komme fra, og HVEM der skal besætte dem. Faktum ER jo at der er forsvundet 175.000 job i løbet af de seneste 6 år, og at arbejdsløshedskøen "kun" er på 150.000-160.000 perspner.
Når nu "rød blok" påberåber sig at være et "arbejderparti", ville det da være totalt latterligt,- hvis de IKKE jamrede sig over den store arbejdsløshed. Derfor syntes det også mest fornuftigt at man satte gang i nogle job, og fik folk ud at arbejde for føden, frem for at de bliver "parkeret" på een eller anden "ydelse", eller kommer i jobtræning i det job man lige er blevet fyret fra.
Omkring det med priserne Måårten Ææs, så var dette blot for lige at tegne et billede af, præcis hvordan verden ser ud for den største del af befolkningen,- altså den del der ikke har travlt med at "skrabe timer samme". Derefter vil jeg lige nævne, at jeg faktisk så TV i går aftes, hvor "Løkkemanden" efterlyste svar omkring de 12 min igen, og uden selv at opdagedet, faktisk selv kom med svaret.
Omkring misundelse, så er jeg nok den sidste her på jorden man kan beskylde eller mistænke for at være misundelig. Faktisk har jeg slet ikke noget jag kan være misundelig på,- og har blot denne "hobby" med at interessere mig for tingenes tilstand i det erhverv der har brødfødt mig i næsten 40 år,- for at se om jeg kan "hjælpe" dem der tager over efter mig. Jeg er som tidligere nævnt Måårten Ææs,-så pisseirriterende, at flere instanser ikke længere svarer på mine skriftlige henvendelser, men ringer til mig. Dette for at jeg ikke må få flere "beviser" på skrift,- og fordi at jeg ikke lader mig nøjes med det svar man VIL give, men bliver ved til jeg får det svar der kan bruges, og som bør være det korrekte.
Desværre kan jeg ikke svare på om det vil være bedst eller klogest med en råd eller en blå regering,- MEN det spørgsmål har JEG jo heller ikke stillet. Jeg giver blot udtryk for hvad jeg tror, og hvad eksperter i den store verden forventer. Og skulle resultatet vise sig at være det forkerte, så ændres det da bare om fire år.
maj 2011
Følger: 1 Emner: 41 Svar: 271
Se den der kan svare fyldestgørende på det spørgsmål du her stiller omkring årsagen til at fødevarerne stiger,- må meget gerne komme frem i lyset.
Personligr kunne jeg godt nævne en lang række forslag, men dem kender alle jo. Derimod er der ikke ret mange jeg ved,- eller vil vide,-at der er lige så mange årsager til at priserne på fødevare nok IKKE burde have været steget.
Hvis vi tager fødevarer der kommer til landet fra den store verden, har der været en del natur som ikke har opført sig ordentligt, hvilket har givet dårligere høst eller hvad der nu er tale om. Til gengæld er man jo blevet "dygtigere" til at vælge en billigere transportør til transport af disse varer, som burde være med til at prisstigning på grund af mangel på et produkt, burde modregnes lidt af besparelser på transporten.
Se det var det store "globale" billede. Tager vi så bare lille Danmark, vil du opdage ved at gå et par år tilbae i tiden, at jeg længe har skrevet stolpe op og stolpe ned omkring netop lige dette her.
Derfor : En transport med levering af vare til eksempelvis NETTO,- er jo blevet temmelig markant billigere, ved at personalet på lagrene og chaufførerne i bilerne, alle har fået en løn der ligger omkring 50% under det man skal betale for en Dansk af slagsen. Vi kan altså slå fast, at lager og transprtenheden har væsentlig lavere omkostninger, som burde gøre det billigere for NETTO, og holde priserne nede eller ihvertfald i ro.
Da dette ikke ER tilfældet, ka man jo spørge sig selv om omverdenen om, hvor disse penge så havner. Et faktum er det dog, at priserne overalt er steget, og dette kan ikke alene være på grund af udbud og eftersapørgsel. Der gemmer sig en temmelig stor del "skumme flødeskum", som skal afdækkes.
dec 2010
Følger: 72 Følgere: 66 Lastbiler: 6 Emner: 92 Svar: 4.615
maj 2011
Følger: 1 Emner: 41 Svar: 271
Hvis ikke det var "pøbelen" der skulle have disse regninger,- hvem skulle så ? Man er jo så "dygtige" til at beregne hvad Danskerne kommer til at hæfte for i gennemsnit,- når man nu lige har behov for at beregne det.
Det vil være præcis det samme ved konkurser. Her er "pøbelen" jo i kraftigt overtal, og vil derfor være garant for at regningen ikke vil belaste så meget i gennemsnit. Skulle de egentlige "skyldnere" dele byrden, ja så blev tallene jo ikke "brugbare" til andet end at fortælle sandheden,- og hvem er nogensinde kommet ret langt med det ?
dec 2010
Følger: 25 Følgere: 27 Lastbiler: 2 Emner: 7 Svar: 3.964
Jeg vil svare på stort set alt du spørger om efter bedste evne. men først når DU har sat dig dybere ind i tingene.
Hvad er det du tror man kan gøre ved en konkurs som lille iværksætter? Tror du bare, at den store flotte fælleskasse betaler regningen??? I så fald fandt du lige et emne mere du skal læse op på - Du har snart ikke tid til at passe dit arbejde med alt den viden du bør bruge tid på at tilegne dig!
Der er fandme ingen der betaler for den lille iværksætters konkurs - Den hænger han selv på i minimum 20 år jvf. reglerne om forældelse - Det eneste der kan frigøre ham er en gældssanering og har man optrådt økonomisk uansvarligt, så kan man ikke tilkendes gældssanering.
Jøsses mand, det er da rystende som meget latterlig og forfejlet retorik man bare æder råt hvis bare det kommer ud af hovedet på en med rød overbevisning.
dec 2010
Følger: 14 Følgere: 14 Lastbiler: 5 Emner: 27 Svar: 1.052
maj 2011
Følger: 1 Emner: 41 Svar: 271
Der er selvfølgelig en lov omkring disse forhold, og ja, også en tid hvor man hæfter,- det ligger helt fast. MEN
Prøv nu at huske tilbage i bare 1-1½ år. Hvor mange eksempler har der så ikke været på firmaer der er gået konkurs den ene dag, og så blot er fortsat ugen efter, med en lille simpel ændring af et navn eller blot et enkelt bogstav. Dette er oplevet i såvel transportbranchen som entrepenørbranchen, og det kan jeg faktik dokumentere, med både skrivelser fra advokater og skifteretter.
Når det offntlige betaler, er det ikke omkring den personlige hæftelse direkte. Der hvor det offentlig mærker noget til konkurserne, er når der er gæld til SKAT og MOMS. Her sendes der selvfølgelig ikke regninger ud til borgerne, med statskassen kommer til at mangle lidt "håndører". Alt hvad der bliver unddraget statskassen, uanset måden det foregår på, kommer ind under begrebet "sende regningen til det offentlige".
For Måårten Ææs´s vedkommende, forventer jeg så ikke at der er foståelse for dette her, før det bliver bøjet i neon, og det gider jeg altså ikke. Det kan jo ikke være rigtig at alle med en mening der ikke harmonere med Måårten, er fejl på den.
dec 2010
Følger: 14 Følgere: 14 Lastbiler: 5 Emner: 27 Svar: 1.052
dec 2010
Følger: 25 Følgere: 27 Lastbiler: 2 Emner: 7 Svar: 3.964
Du kan bøje hvad du vel eller lade være - Jeg kender nu nok reglerne omkring konkurs, skyld overfor Skat i form af skat, moms osv. end flertallet gør.
Men det ændrer da ikke på den faktuelle virkelighed. Men det forventer jeg ikke, at du hverken kan eller vil forstå.
I din verden skal alle der ikke er lønmodtagere bare flåes og så vil du skide på at samfundet går i stå - For du er vel klar over, at verden ikke kan køre på lønmodtagere alene - Der er faktisk brug for de så forhadte såkaldte kapitalister som du elsker at hade.
dec 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 2 Svar: 120
http://www.youtube.com/watch?v=Ndx4fePwBn0
Det er tåbeligt det der kommer ud af johannes mund. hvordan kan være så stor en ignorant.
Det er rød politik. Hvordan kan chauffører herinde være tilhænger af rød politik. Hun siger indirekte at transport virksomheder ikke høre hjemm i DK.
Fuck en luder, fuldstændig ude af trit med virkeligheden.
Nobody og Dan J hvordan kan i forsvare det her.
dec 2010
Følger: 72 Følgere: 66 Lastbiler: 6 Emner: 92 Svar: 4.615
Men som jeg skrev i den anden tråd, så har jeg svært ved at se hvor hun siger at transportbranchen ikke hører hjemme i DK...
dec 2010
Følger: 25 Følgere: 27 Lastbiler: 2 Emner: 7 Svar: 3.964
Øhm, det er altså ingen hemmelighed, at liste Ø har meldt ret klart ud, at man bare må indse, at nogen jobs måske bare ikke hører hjemme her i landet. F.eks. da Hans Chr. Schmidt gjorde opmærksom på problemet med billige østchauffører og hvor trængt vognmandsbranchen er, han ville bare gerne vide, hvordan de mente, at branchen kunne bære nye afgifter for 1,5 milliard når den allerede er hårdt trængt.
Guess what - Det kunne man ikke svare på - Altså andet end at vi bare måtte indse, at ikke alle jobs kunne være her i landet.
Er det DET du ønsker - Det må det jo være når du stemmer rødt, for det er den vej de arbejder!!
Jeg har kun en ting at sige på den her side af valget - Alle Jer der har stemt rødt, I skal overhovedet ikke klynke den mindste smule hvis i pludselig står uden job og ikke kan få et nyt - Så ligger i som i har redt!!
VI LEVER HELDIGVIS I ET DEMOKRATI !